记者：曼城或在法律上硬刚到底；很多英超队不希望直接驱逐曼城

2026-10-21 18:41:35

10月21日讯 记者雅各布斯谈到了曼城违规案的话题。

主持人：关于曼城各项指控的结果，《每日邮报》记者奥利弗·霍尔特发文称，曼城会遭到降级处罚，以及巨额罚款。但现在所有消息都只是猜测，对吗？没人掌握实锤，所谓内部消息都不靠谱。

雅各布斯：我接触的律师们观点分歧很大。有几位律师认为，英超有权在曼城提起上诉的同时，推进处罚听证会。但他们同时提醒，曼城一方会尽力阻止这个流程，他们的立场是：上诉有可能彻底推翻原有裁决，在这种情况下，怎么能先行给出处罚？

如果英超在这一点上争取成功（相关内容严格保密，目前尚无定论），处罚听证会就能很快启动。按照惯例，裁决出炉后几周内就能完成听证，因为裁决和处罚是同一仲裁小组负责。但如果曼城成功叫停处罚听证会，那我们最早也要等到明年，才能知道后续走向。

在梯度处罚框架里，扣积分相对有先例可循，埃弗顿、诺丁汉森林，还有英冠的莱斯特城都经历过，有一套参考标准。简单来说，单赛季财务违规损失越高（特指PSR规则），扣罚积分就越重。本次裁决认定曼城属于多次违规，综合来看，扣分幅度大概率会很大。

但问题仍在于曼城能否阻止处罚听证，一旦阻止，整件事就会延期。还有部分指控对应的处罚很难量化，这就是为什么处罚力度、时间线都处在未知地带。

主持人：现在外界基本上只能猜测。但是，如果最终处罚达不到应有的力度，这件事未来数年都会被反复提起。其他球队以及球迷都会质疑：仅仅扣分到降级，根本不够。是不是还要剥夺曼城的冠军头衔？冠军是判给其他球队，还是单纯收回奖杯，再连续多个赛季追加扣分？

雅各布斯：很多我采访到的俱乐部内部人士，都希望实施跨赛季处罚。但他们其实并不想把曼城直接逐出英超。就算有逐出联赛的处罚提议，也需要英超俱乐部投票，要拿到15票支持。

我不太确定能凑够15家俱乐部同意驱逐曼城。而跨赛季处罚方案，比如小幅扣分、罚款，或是超过单赛季的转会禁令，可以在一段时期内削弱曼城的金元建队模式，和它崛起所用的时间对应。

不少受访人士都认为，这样的处罚和罪行匹配。我说“罪行”，是因为现在裁决已经认定违规，虽然不属于刑事诉讼，不是涉嫌违规，而是已经判定违规。但如果曼城上诉成功，推翻指控或是改变裁决结论，我们现在讨论的所有处罚方案都不会落地。

这就是最大难题：英超各俱乐部希望本赛季内得到明确结果，不然他们会觉得整个赛季都失去公平性。但站在曼城角度，他们有权获得公正审理。马斯特斯（英超CEO）不光要处理案件事实，还要和时间赛跑。如果拖到明年春天、夏天，案件结论还没出来，不管坊间流传什么消息，就算已有不利裁决，也很难快速落实处罚。

到那个阶段，曼城或许会提出：不如就此和解。现在听上去有点离谱，但因为还有不配合调查的相关指控，如果拖得太久，曼城可能在法律层面全面硬刚，用尽所有上诉渠道。兜兜转转之后，和解或许会变成各方最优选择。

我接触到的一些人认为，曼城打的算盘就是：全力上诉洗白名声；一旦上诉失败，就用尽手段拖延时间。如果最后走向和解，英超方面可能也会被漫长流程耗尽精力，毕竟球迷和其他俱乐部现在已经疲惫不堪。