泰晤士：曼城案中，有多人明知虚假 但仍提交带有欺骗性质的证词

2026-10-01 00:29:22

9月30日讯 针对曼城的多项财务违规指控全部被英超官方确认成立。《泰晤士报》梳理总结了曼城违规行为的相关细节。

英超公布了独立委员会出具的40页删节版裁决文件，曼城财务舞弊的全部事实均被披露。独立委员会针对曼城作出的裁决结论性质极其严重，很可能引发外界对该俱乐部所有者与高层未来命运的质疑。

调查发现，27名证人当中，有多人“在明确得知其虚假的情况下，仍提交带有欺骗性质的证词”。

裁决文件写明，曼城在九个赛季当中，借助“虚假”赞助合同以及其他交易，获利超过9亿英镑。裁决还确认，数量远超100项的英超规则违规指控，绝大多数都已经查证属实。仅有少数拒不配合英超调查的指控未能得到证实。

独立委员会调查得出如下结论：

虚假赞助交易，九个赛季拒不提供财务资料

相关事实覆盖09‑10赛季至17‑18赛季的赞助收入。委员会裁定，这笔资金绝大部分来自曼城老板曼苏尔掌控的阿布扎比联合集团（ADUG），而非名义上的赞助方。

裁决文书将这类虚假赞助合同称作“伪装注资方案”。依靠这套方案，曼城在09‑10到17‑18赛季共计入账9.4994亿英镑的赞助收入。

但其中真实的赞助收入仅有1.1925亿英镑，剩余8.3069亿英镑全部由阿布扎比联合集团拨付给俱乐部。

裁决文书表示，受此影响，那几年曼城对外发布的财务报表均“记录错误”。“俱乐部清楚，每个赛季提交给英超的年度账目，都无法真实公允地反映俱乐部财务状况；或者至少，俱乐部完全漠视这些年度账目能否做到真实公允。”

报告当中隐去了赞助方名称，但外界已知两笔主要交易的合作方均为国有企业：阿提哈德航空以及电信运营商阿联酋电信。

曼奇尼薪资相关违规行为

除曼城发放的薪水之外，俱乐部还通过和阿布扎比兄弟俱乐部阿尔贾齐拉（Al Jazira）签订秘密咨询协议，向曼奇尼支付款项，却没有向英超进行报备。

曼奇尼执教球队期间，09‑10赛季至12‑13赛季，俱乐部总计有886万英镑的支出没有上报。裁决文书对他的名字做了脱敏处理。

多封邮件显示，曼奇尼名下的意大利国际服务公司按季度向曼城开具发票，曼城把钱款转给阿布扎比联合集团，再由该集团转交阿尔贾齐拉俱乐部完成支付。

球员薪资相关违规行为

裁决认定，阿布扎比联合集团向一名球员支付了“大笔款项，这笔钱并未写进该球员和俱乐部签订的合同”，此举“掩盖俱乐部真实的薪酬负债规模”。阿布扎比联合集团承担的额外支付金额达到740万英镑。

这类操作是在俱乐部相关人员“知情并许可”的情况下实施。

指控当中包含12项违规，对应规则要求俱乐部必须在球员合同中完整写明球员薪酬全部细节，但报告没有确认涉及哪一名或者哪几名球员。

德国媒体公布了两份合同，签约双方是亚亚·图雷当时的经纪人塞卢克名下离岸公司DS管理有限公司，以及阿布扎比联合集团，合同涉及肖像权事宜。

合同列明付款计划，首期400万欧元，后续数年内再支付400万英镑。按照常规流程，这笔款项本应当由曼城支付，而非阿布扎比联合集团。

肖像权相关违规行为

曼城设立了一套名为“长弓计划（Project Longbow）”的操作机制，肖像权运营实体“福德姆（Fordham）”便是其中一环。

借助该机制，阿布扎比联合集团得以私下向俱乐部支付球员肖像权及薪酬的大额款项。数千万英镑的开支没有记进俱乐部账目，营业收入却被人为虚高。

曼城借此虚报了2450万英镑的营业收入，同时将4941.4万英镑的球员相关负债从俱乐部资产负债表中剥离。

拒不配合调查

裁决写明，在绝大多数指控事项上，曼城“刻意阻挠、妨碍英超开展调查，违背自身对英超负有的配合义务”。

18‑19赛季至22‑23赛季，连续五个赛季，曼城每个赛季都被指控存在六项此类违规。

裁决文书同样写明，部分证人“明知虚假，仍提交带有欺骗性质的证词”。

英超规则写明，俱乐部不能以保密为理由扣留文件或者资料，俱乐部及其工作人员“必须全面、完整、及时配合董事会行使调查权力”。

盈利与可持续发展规则违规

涉及15‑16到17‑18三个赛季。裁决认为，如果没有虚假赞助交易，曼城就会触犯盈利与可持续发展规则。

涉嫌违反欧足联规定

受虚假赞助交易影响，13‑14赛季直至17‑18赛季，共计五个赛季，曼城本就会违反英超一项规则，该规则要求俱乐部遵守欧足联财务相关条例。